Titular del Consejo de la Judicatura suspendió a jueza Dávila en menos de un minuto

 

El martes 24 de julio, Marcelo Merlo, El presidente del Consejo de la Judicatura emitió un escrito en el cual se establecía que se había abierto un sumario disciplinario en contra de la jueza Paola Dávila y que la misma seria suspendida por 90 días con remuneración, mientras se realizaba la debida investigación. Esto se dio a raíz de la decisión que tomó la jueza Dávila el 23 de julio, en torno al caso de lavado de activos seguido en contra del ex ministro del MIESS, Iván Espinel, por el cual se le había dictado previamente prisión preventiva. Sin embargo, la jueza revocó esta medida cautelar, en favor del uso del grillete electrónico. [i]

La decisión tomada por el titular del Consejo ha acarreado varias criticas y dudas por parte de diversos sectores de la sociedad, incluido Juan Pablo Albán vocal del Consejo y el Observatorio de Derechos y Justicia el cual presentó una queja ante la decisión.

En esencia las preocupaciones giraban a raíz del entrometimiento en la justicia por parte de este órgano administrativo y los peligros que esta inserción implica. Sin embargo, documentos oficiales han creado una nueva preocupación. Esta se basa en el corto tiempo, de un minuto, que se tomo Merlo para tomar la decisión. [ii]

Él justificaba su escrito basándose en el Código Orgánico de la Función Judicial y la denuncia contra la jueza Dávila, presentada por la directora de la Unidad de Análisis Financiero y Económico, Diana Salazar. Pero, la misma fue oficialmente ingresada a las 10:27 horas del día después de que se realizó la suspensión, aunque el documento le llegó a Merlo el día antes a las 17 horas y en ese mismo instante tomo su decisión. [iii]

Queja ingresada por el ODJ, entérese aquí: https://derechosyjusticia.org/carta-al-presidente-del-consejo-de-la-judicatura-marceno-merlo/

 

2018-07-27T19:21:59+00:00